LNT Trainer 吴佳莹

　　民国八十八年十一月玉山国家公园开始实施园区内登山路线生态承载量管制，雪霸国家公园随之响应，而太鲁阁国家公园亦于二零零五年八月加入生态承载量的行列。三座高山型国家公园的措施无非是来自于园区内步道，因过多游客造成的环境破坏问题日趋严重，以及随环境教育的大潮流所然。

     如今，除了国家公园本身的生态总承载限制有一定的规范外，在近年，林务局推动的国家步道系统当中，更是把环境保育的议题参入其中，希望藉由国家步道系统的完善来促进国内自然游慧的广度，更特别将国外行之有年的Leave No Trace(以下以LNT简称)观念引入国内，盼在优化国家步道系统的同时，也增加民众走向自然体验的深度。

　　为什么说LNT可以优化步道系统的发展呢?

　　在国外LNT是因应环境问题而生，至今己是广及各种户外运动的环境使用原则。它是一套以降低人类对环境的冲击为目标的教育。希望在人类游慧的同时，也运用智慧，甚至同理心来达到人与自然的和谐。它是原则而非教条，每个人都可依自身的能力去期望自己和善对待自然的程度:所以在为了促进观光旅游而户外游慧人口倍增的台湾，除了国家公园明定的保育规章外，在国家公园并未涵盖的更多野地，我们的确需要推动LNT来加强国内的环境教育，并提升人民生态旅游的层次与质量，让自然环境能永续留存下去。

　　在一次连续假日后我们拜访美丽的蓝宝石一嘉明湖。山中避难小屋的厕所旁装满一袋卫生废弃物的大黑色塑料袋，原本和谐的自然景观，突然间变得有点矛盾。厕所的设置本是相关单位为便利山友的贴心设施，结果却成了破坏景观的代罪羔羊。原本己打包好的塑料袋，一夜之间遭动物扯破，卫生用品散落满地，这不仅加重了日后清洁的负担，更会影响野生动物的行为。

　　在高山设置厕所立意甚美，如果每一位使用过的山友都能体会这种用心，将自己使用过的卫生用品包装好各自携带下山，不只是减轻管理者清洁的责任，同时也能提升环境的质量，进而提高民众登山野游的乐趣，一举数得，何乐不为?

　　光是一个民生最基本的如厕问题，就可以把LNT的原则套入其中，让我们一同来思考，废弃物如排遗这种大家都不喜欢的[垃圾]，当我们在生态环境脆弱的高山时应该要如何去处理?很多人接触到LNT，刚开始最排斥和不能接受的大概就是国外有把排遗打包带离野地的作法。但是单单这一点就把LNT整个维护环境的概念抛弃那为免太可惜了!事实上LNT并没有规定你一定要怎么做，而是先让每一个环境使用者换个角度去思考，一个没有经过适当处理后的废弃物会对环境造成的利害关系，最后依自身的能力思考当下最好的处理方式。这样的

　　一个例子，不只可以在嘉明湖套用。在许多台湾的步道，甚至是国家公园内都有山友使用过的食物、器具等废弃物不当处理后，所造成的景观破坏与生态隐忧的现象。

　　在国外LNT组织的研究下，他们建议可以藉由挖猫洞来处理排遗。也提供一个数据让大家参考在如厕时，远离水源地的距离。并提倡事先经过缤密的行程规划与充分准备，来达到自然旅游时废弃物的减量化。更多其他台湾自然环境面对的问题，LNT都能以七大原则提供我们一个对环境破坏力较低的思考方向，鼓励我们着手去改善，进而维护自然景观。

　　在LNT的课堂上，很多部份着重在讨论交流及导引我们该如何去做，而非传统讲桌上的漫谈。

     它绝对没有严苛的标准教条，而是很务实地建议你可以怎么做，如何做会更好、对环境更有益。它将野外行动的操作细节提出来分享，把七大原则贯穿其中，每个人都能评估自己的能力去边择要怎么做。所以当一个人了解什么是LNT，也愿意热情地实践它时，环境的冲击力自然就会渐渐下降，原始的地方不会遭致严重的迫害，才能让环境资源达到永续的使用。

　　往年初春雪融，国家公园总要派人清理武岭北面山坡因赏雪人潮带来的大量垃圾。也有登山队伍自己组团上嘉明湖，目的只为了捡抬在湖畔周遭过去被登山客任意丢弃的大、小电池。在每一个自然游慧地区，都甚难看出[不乱丢垃圾]竟然是我们从小就一直被教育要养成的环境卫生习惯。

　　一个乱丢垃圾的动作，无论是因为无知还是蓄意，都会对环境造成深远的影响。可立即见效的是景观破坏，而深层的，可能就造成动物误食窒息死亡或是觅食行为的改变等等。

　　今日，无论是国家公园内还是国家步道系统，推行LNT是绝对必要而且刻不容缓。一旦了解这个观念，对于整个环境，无论是在管理上、游慧上、研究方面上的使用都能有一番新的反思，进而为环境保护做出行为上的调整与适应，才能促使这些资源可以永续使用。

　　LNT不属于任何一个登山专科，而是每一位从事野地活动的人都需研习进修的一门通识课程。它的最高价值不在于技巧的纯熟，而在于被实践的程度。

　　当有更多人了解LNT，也试着去做LNT时，并不只有那些广大的自然资源受惠，我们自己本身将拥有更好的旅游质量，还获得一个更好的环境，可以永续的留存下去!