标题：汉传佛教，其实是一种退化的佛教

汉传佛教，其实是一种退化的佛教。

南传佛教，是一种巫术化的佛教。

藏传佛教，是萨满化的原始佛教。

佛教最早源自婆罗门教（古印度教）的“沙门运动”，佛教的核心思想，包括因果、轮回、修行、业力、报应、冥想、悟道这些东西均来自于婆罗门教。

婆罗门教的产生，起因是雅利安人进入并征服印度次大陆，开始奴役印度本土人，在意识形态方面搞出了以“种姓制度”为核心的婆罗门教信仰体系，强调因果、修行和来世，从精神上让低种姓人士放弃抵抗。

因而，婆罗门教是一种典型的奴隶社会背景下的宗教。

佛教的产生，在意识形态上提出了“众生平等”的思想，以对抗婆罗门教的“种姓制度”，但佛教的思想内核却来自于婆罗门教，这注定了它难以和婆罗门教抗衡。甚至广义上来说，佛教是印度教的一个分支，它们均出自婆罗门教。

如果说婆罗门教是一种奴隶社会的宗教，佛教算不算？

可以看看原始佛教的行为准则：

袈裟——信徒不穿衣服只能身上披块破布；

苦行——不穿鞋要光脚走路；

化缘——吃乞讨和施舍来的食物；

冥想、打坐——减少自身能量消耗；

割肉喂鹰、以身伺虎、燃指供佛——把自己的位置放在自然界和人类社会食物链的最底端。

这其实是比婆罗门教更加彻底的奴隶宗教。

为什么说汉传佛教退化了？

因为佛教有一套比较完整的形式逻辑体系，汉传佛教没能继承这一套形式逻辑，尤其是发展到最后的净土宗，直接成了具有中国特色的封建迷信组织，搞成了“求神拜佛”这种原始跳大神形式。

汉传佛教中最具有代表性的禅宗，也是来自印度的宗派，甚至“禅”本身就是梵语，含义是“冥想”，汉语翻译成“悟”，其实是一个意思。

可问题是基于无根之水的冥想，很容易导致精神分裂，所以说禅宗多精分。

汉传禅宗还传到了日本，日本佛教界还搞出了“日本禅宗”，日本禅宗在一定程度上重塑了日本文化，武士道、茶道、忍者这些文化习俗都有禅宗的影子，日本文化是否存在一些自虐性的、心理变态的思想倾向性？这有可能就是拜禅宗所赐。

最近少林寺火了，少林就是禅宗寺庙，甚至少林寺的创始人之一就来自印度，同时还带来了瑜伽，少林功夫和印度瑜伽有千丝万缕的联系，《易筋经》这种拉伸运动就是瑜伽。

汉传佛教，除了在思想性上退化之外，在物理意义上也是退化的，集中体现于“造像”这个领域。

这个佛像石雕是距今1800年前“贵霜帝国”（中国史书称“大月氏”）的佛像石雕，出土于巴基斯坦，现收藏于阿布扎比卢浮宫博物馆，人物石雕的技法很高，栩栩如生。

这种石雕，是公元前300年前后，亚历山大军队远征印度后，希腊石匠带来的石雕技术，具有很强的希腊风格。距今2000年前的希腊罗马石雕，都是这种风格，以下三图摄于阿布扎比卢浮宫。

我们知道，佛教最早于东汉时期经西域进入中国，传播路线是印度北部-阿富汗-新疆-河西走廊-东亚腹地，巴米扬大佛-敦煌莫高窟-云冈石窟，就是一条比较清晰的路线。

佛教石雕技术进入东亚后，也开始迅速退化了，这是摄于中国甘肃省博物馆的敦煌石雕和泥塑佛像，距今1200-1500年历史，虽然很精美，但技法明显不如巴基斯坦贵霜帝国时期的佛像石雕技术，距离希腊石雕技术差得更远。

敦煌佛像，在出现时间和雕刻技术上都属于中国中古时代的顶峰，但和印度佛教石雕技术水平相比，是明显退化的。

所以说，汉传佛教，从思想到技术，都“瓦房店化”了。

佛教进入中国，吸收了不少道家和儒家思想，它们之间也是相互影响的关系，明代的“阳明心学”就是佛教化的儒家思想。

因为佛教在南亚、中亚、东亚、东南亚的（曾经）辉煌，印度国家元首尼赫鲁在会见周恩来的时候能傲慢的说出“印度是中国几千年的精神导师”这种话，这种论断很印度、很婆罗门教、很禅宗。

圣雄甘地曾经提出的“非暴力不合作运动”，二战时给常凯申建议“让日本人多杀人，杀多了他们就害怕了，然后就会投降”。

还有中国人认为的“我弱我有理”之类的奇葩观念，也很难说没有受到印度传统文化的影响。