首先，也是最重要的一点，他们特别看重一个人身上有没有一股“不安全感”
“不安全感”的原文是 desperation，我不知道该怎么翻，大概就是一种强烈的、想要证明自己的渴望。
这种人往往不是一帆风顺长大的，可能受过挫折，甚至有过失败的经历，所以内心憋着一股劲，总觉得自己还不够好，必须玩命地去学习、去战斗
红杉喜欢找那些受过伤、急于证明自己的人，甚至前掌门人 Doug Leone 自己本身就是。
他是一个意大利移民，11 岁到美国，因为不会说英语被同学疯狂霸凌。那种被排挤的经历，让他从小就树立了“我一定要赢”的信念，这种源于“不安全感”的饥渴和战斗力，是装不出来的，是一个人最底层的驱动力
红杉内部其实一直在有意识地“收集”这种人——那些从小不太合群、在人群里格格不入、心里藏着深深不安全感的人。
这帮人往往有个共同点：天赋异禀，本性不坏，但心里都有个“缺口”，总觉得自己差点什么，想要证明点什么。
单个放出去，可能就是个孤独的怪胎。但你把这么一群人聚到一起，让他们互相认同、互相信任，形成一个“家”一样的圈子——那种爆发出来的战斗力，是“极其恐怖”的
其次，他们喜欢找身上有“对立统一”特质的人
什么意思？原文说了四句话：
Aggressive but humble：既有野心，又非常谦逊
Demanding and supportive：既严苛，又乐于助人
Strong under scrutiny：在高强度的辩论和压力下也能坚持逻辑和判断
High give-a-shit and zero bullshit：对所做的事情极度认真在乎，且行事极度坦诚直接
拥有这种矛盾特质的人，往往心智更成熟，思考更全面，更能驾驭复杂局面。
这比那些只有单一维度优点（比如只有勇猛或只有谋略）的人，要靠谱得多
我认为这个很符合菲茨杰拉德的那句名言：
所谓聪明人，就是脑子里有两套截然相反的观念，且能并行不悖
然后，看他做事的风格，是不是“Fewer Better Things”——少做，但是做得更好
这个时代非常嘈杂，有很多机会和诱惑，很多人恨不得什么都抓、什么都做
但真正有出息的人，是那个能沉下心，在一个点上钻得特别深的人。
因为精力是有限的，你不可能什么都要，而是必须取舍、必须聚焦，然后在最重要的事情上做到极致
这种专注力，本身就是一种极其稀缺的能力
另外还有一个观察点，就是这个人的沟通风格是不是足够“透明”
他跟你沟通，是直截了当，还是绕来绕去？指出你的问题时，是坦诚相告，还是为了不得罪你而含糊其辞？
红衫内部极度推崇坦诚直接的沟通，哪怕听起来很刺耳，因为这代表着效率，也代表着真诚。
一个敢于直接沟通、敢于暴露问题的人，往往内心更强大，也更值得信赖。
在相处中，越简单、直接、透明，越能快速建立信任，而当人们信任你时，生活和商业都会变得容易许多
最后，警惕一个致命的思维陷阱——爱上“努力的样子”，而忘了最初的目标
很多人努力着努力着，就爱上了自己“努力的样子”，沉浸在“我很辛苦”的感动里，却忘了审视自己的努力到底有没有效果，方向对不对
有出息的人，有一种随时能跳出来审视自己的能力。
他会定期拷问自己：
我做这件事的初衷是什么？现在离目标是更近了还是更远了？
这种清醒和客观，能避免人掉进“无效努力”的陷阱
[此贴子已经被作者于2026/2/10 15:40:45编辑过]
加好友 
发短信
无痕君
Post By：2026/2/10 15:39:11 [只看该作者]
