主题：从正面学马学，难度是很大的

1、看懂《资本论》不是真本事。看懂说明你傻了还不自知。

2、我当年大学的马学考试就没下过95分（满分100分），技巧很简单。

我是反着学的。经济部分，我看的是奥派。哲学部分，看的是波普尔。政治部分，看的是哈耶克。

论述马学最精辟的，恰恰是这些马学的死对头学者，他们把马的意图、底裤扒了个一干二净。

因为我知道马学的意图是什么，看到考题就知道他想要什么方向的答案，要吹捧什么，谴责什么。

不要认为大学的马学考试很简单，重点大学的马学试卷绝对有难度，上80分是容易的，上90分就是非常难的。

3、如果从正面学马学，难度是很大的。很简单，光全集就有50卷，而且内容自相矛盾、脱漏错漏。教材概括这50卷的内容，也是非常勉强的。

从反面学的好处，就在于马学的死对头学者标出了马学的足迹，然后开枪射击，一枪命中要害。这样就简单很多。

先说明，这个仅限于大学马学，高中生不要这么做，因为逆向学需要很深厚的社会科学功底。

4、我高中学马学的方法，就是套路化。作为理科班学生，我没大量时间去背诵和理解马学，只能采取速成的办法。

某位伟人说，他也就念了个马学ABC，说实话他也没空看50卷。根据伟人的思路，我采取的办法就是套路化，每个马学理论都可以做出一套ABC模型。只要提前做好模型，看到题目套上去就行。

运用这个方法，本人的高中ZZ科目可以保持在90分以上，力压文科班，差点就转到文科班去了。

比如，辩证法的原意如何是根本不重要的，这东西早就被一帮信徒念出了几十万字的经文，又臭又长。关键是要如何速通辩证法。也就是做出辩证法的ABC模型。

比如，当考题要求指鹿为马的时候，就可以辨证了。

一方面，要承认这是一匹马，这是普遍的（先肯定这是一匹马）。但在特殊情况下，也可以转化为鹿。要客观、全面、辨证的看待。

掌握辩证法的模型公式：一方面……，另一方面……，客观、全面、辨证的看待。

我可以保证你在辩证法的论述题上拿到基本分。

5、马学本质不是知识，是一种态度。你把握了态度，就能写出符合命题者想要的答案。

有些人拼命去分析马学的逻辑，结果反而考不好，因为马学压根没逻辑，它就是一堆自相矛盾的自说自话。

比如，一边承认社会有发展阶段，一边说可以跨越卡夫丁峡谷。

你要把握的是什么时候用阶段说，什么时候用峡谷说去回答题目，但不要去探究其中的逻辑。

6、有人说要真正理解马学，而不是对马学采取应试的态度。

说这话之前，建议你自己好好去读懂马学50卷，不要来知乎发表高见了，建议去发一篇马学C刊。

而且现实中，马学的解释权不在马学专家手里，而是在有POWER的人的手里，谁的POWER大，谁就是最正宗的马学。只要POWER大，说的每句话，都有一帮马学专家作注解，说这是最正宗的马学。